在这篇文章中，我们学习两种并联连接电池的方法。下面的第一个使用SPDT开关处理转换电路，单独或共同为多个电池充电。这些可以使用单个电池充电器并通过手动SPDT转换开关组并行连接。
第二种设计是关于电池如何与交叉放电一起充电。
1）具有转换继电器的平行电池
参考下图，配置显示四个电池的负极连接在一起，形成一个共同的负极轨道。
所有的正极都分别终止到四个离散连接的SPDT开关的极点。
SPDT开关的两个转换触点中的一个适当地与输出负载连接，而其他电池充电器正为正。
所有上述端子都是通过单独的整流二极管，每个用于电池的输出和输入正极。
讨论了并行电池充电器使用领域与转换电路开关允许用户选择连接尽可能多的电池数量所需的数组中,并选择电池或电池需要多少与充电系统集成,或输出,或两者兼而有之。
系统中的二极管确保电池不能彼此相互作用，并确保其步骤明智的充电和放电。
2)蓄电池并联，不交叉放电
下面描述的第二种方法是将电池并联起来，不仅通过共用的电源均匀地进行充电和放电，还完全隔离了它们，抑制了任何交叉放电的可能性。这个主意是罗恩先生提出的。
技术规格
我找到了你的网站，它是最令人印象深刻的。
我希望你能解决以下问题。我的大篷车里有两个12伏的电池，它们是并联的，用来充电或为电器供电。
我被告知，如果一个电池掉了一个电池，那么健康的一个将试图充电坏的一个由于电压变化。
电池带有掉落的电池是无用的，在我给出的场景中，健康的电池不会保持健康，很长。
是否有一种解决方案，在正常使用的情况下，蓄电池可以并联充放电，但在故障的情况下，蓄电池可以分开使用?如果您能给我一些建议，我将不胜感激。罗恩
电路操作
所示的连接电池并联而不交叉放电的方法非常简单，只需要使用几个二极管。
二极管有效地阻断了电池之间的互连，防止任何交叉放电的可能性，但允许他们从一个共同的来源充电，并在一个共同的负载均匀放电。
虽然二极管为上述动作提供了一个简单的替代方案，但它本身的电压下降了0.7V左右。
上面的下降可能看起来微不足道，但是在关键的情况下，这个问题可能会产生很大的不同。
为了使电路更有效地，可以如图所示连接MOSFET等效电路，替换每个二极管。
电阻可以是50 - 470欧姆之间的任何东西，mosfet应该是p通道类型的电压和电流额定值略高于最大指定的限制。
MOSFET选项提供与二极管等相同的功能，异常不会丢弃任何关键。
用简单的电流控制指示灯并联充电铅酸电池：
关于如何并行连接电池的读者的重要反馈和问题。
亲爱的赃物，
谢谢你提供这个有用的电路>
请告诉我它是否适合115ah电池
谢谢
回答:
亲爱的Sayad,
是的，这个概念适用于所有电池。
对于115ah电池，需要20安培二极管或mosfet。
感谢您在Web上提供此信息。
我有两个关于你的设计的问题。
1.您指定的mosfet是增强型还是耗尽型?或者两者都能在这种平行充电的概念下工作吗?
2.我不清楚三元素/铅mosfet实际上是如何连接到电池之间的电池电缆。我理解引线的分配(门，源和漏)，尽管我也不清楚如何识别哪个是哪个外部)。
我想问题不止一个。不管怎么说，几年前我用过三块没有保护的电池并联充电，其中一块坏了，另外两块坏了。我现在给6节电池充电，但用的是单独的充电器，我想把它降到只使用我新安装的太阳能电池板上的充电控制器。
谢谢你。
回答:
谢谢你问这个问题!!
它是一个P MOSFET（耗尽），它应该是开启，只要其源电压高于其栅极电压即可。
所有栅极都通过各个电阻器与电池的公共负极（ - ）连接，源具有相应的电池阳性连接，并且漏极与负载阳性连接在一起。
我假设这将有效地复制一个零损耗二极管。
另一个反馈意见
先生帮助我。
我用opamp 741做了一个电池自动充电电路
一切都是完美的。但问题发生在充电期间。我使用了使用ICLM3914的电池监控电路，表示10.5 V至13.5伏（完全充电）10 LED。
我已经校准了电路在14.5 V切断充电，并使用可变直流电源在11.5 V再次启动。
当我连接电池时，没有问题我们在那里。电池监控程序正常工作。但是，当我打开直流电源时（即15 v 5 A AC / DC适配器），监视器级别更改和突发地表示较高的电池电压（有时指示电池完全充电的电池不是）。还停止了继电器激活和充电.....通过使用11.5 V电池和12.6 V电池测试，发现此问题恒定。所以请你帮我解决这个问题。
解决方案:
嗨,阿伦,
你的电源电流应该是电池的十分之一啊，请先确认一下。
或者，将电源直接连接到电池并检查电池端子处的电压，它应该掉到电池的放电水平，也确认。
另一个补救办法是在晶体管的基极/地端连接100uF电容。
以上建议应该可以解决这个问题
我也有另一个问题，当我连接并行配置。当电池(如本博客所述)到达充电站时，继电器交替开关，使电池监视器中的所有led灯同时闪烁。但使用单一电池时没有出现这种干扰。那我该怎么做?二极管的连接没有出现错误。一切都完美。因为这只包含了电池充电，所以我在这个博客中只使用了交流发电机的部分
上述电路非常基本，它仅由二极管组成，使得具有最低电荷的电池首先开始充电，然后下一个更低的电荷为1等......二极管的存在不应对充电器造成任何干扰根据我的说法....问题可以使用充电器电路....尝试使用高档调节电源，然后检查结果。
在本次设计中，是否需要将并联的电池安培数相加来决定充电电流?或者单节电池的电流是否足以给电池充电?
这就是我的意思，当电池并联时，安培数加起来，那么在这个充电电路中，需要四节电池的安培数来计算充电电流吗?
还是只需要一个电池的安培?
谢谢，等待您的答复。
因为电池是并联的，所以安培数自然会增加，充电电流必须是并联电池总电流的10%左右。例如，如果有5个100ah电池，最小充电电流将需要50安培
但是，建议每个电池都有一个单独的电流控制器，因为一些电池可能会比其他电池早充电，导致其他电池过电流。
嗨
谢谢所有人
关于你的评论:即使其中一个电池在其他电池之前充满电，通常它的电流接受度会自然降低，这将导致它对电流的电阻自然使其他未充满电的电池更受欢迎。我说错了吗?
对，那是正确的！
好的，谢谢，但你也可以帮助我如何建立单独的电流控制器来监测每个电池。
你可以试试下面的一种电路:
https://www.homemade-circuars.com/universal-high-watt-led-current-limiter/
此外，我需要澄清这一点，根据一些研究，在收取电池时，高达30％的电力损失。因此，当确定电池的充电电流时，我加入30％，我希望呢？
能量通常是通过散热浪费的，这将取决于源电压的水平，如果它远远高于电池充满时的水平，那么散热将更高，反之亦然。
良好的讨论。我想避免交叉放电。谢谢。